Polish (Poland)English (United Kingdom)Deutsch (DE-CH-AT)Danish(DK)
Kancelaria Gospodarcza Meyer-Machowicz
Podatki i księgowość Kontrola skarbowa Odszkodowania Prawo Orzeczenia i ugody porady online
«
NBP
2019-12-12
USD
3.8505
-0.40%
EUR
4.2846
-0.01%
CHF
3.9181
-0.19%
GBP
5.0756
-0.08%
NBP
2019-12-11
USD
3.8660
-0.13%
EUR
4.2851
-0.07%
CHF
3.9257
0.02%
GBP
5.0798
-0.29%
NBP
2019-12-10
USD
3.8711
0.02%
EUR
4.2880
0.12%
CHF
3.9251
0.42%
GBP
5.0945
0.06%
NBP
2019-12-09
USD
3.8704
0.53%
EUR
4.2830
0.26%
CHF
3.9087
0.32%
GBP
5.0915
0.77%
NBP
2019-12-06
USD
3.8500
-0.17%
EUR
4.2721
-0.13%
CHF
3.8963
-0.07%
GBP
5.0527
-0.24%
Prawo Administracyjne: Operat szacunkowy ma walor opinii biegłego, o jakiej mowa w art. 84 § 1 k.p.a. orzekł Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku.
Poniedziałek, 15 Czerwiec 2015 12:28
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w wyroku z dnia 13 maja 2015 r. 
(II SA/Gd 810/14 wskazał, iż: „W orzecznictwie Naczelnego Sądu 
Administracyjnego i wojewódzkich sądów administracyjnych podkreśla się 
konsekwentnie, że operat szacunkowy ma walor opinii biegłego,

o jakiej mowa w art. 84 § 1 k.p.a., dlatego też ocena wartości dowodowej tej opinii, jej wiarygodności i przydatności dla rozstrzygnięcia sprawy, należy do obowiązków organu orzekającego w sprawie. Na organie spoczywa obowiązek dokładnego wyjaśnienia sprawy (art. 7 k.p.a.) oraz podjęcia niezbędnych działań dla prawidłowego ustalenia wartości nieruchomości i należnej opłaty. Organ administracji ma obowiązek również ocenić - na podstawie art. 80 k.p.a. - dowodową wartość złożonego operatu szacunkowego. Organ nie może się ograniczyć do powołania się w decyzji na konkluzję zawartą w opinii rzeczoznawcy, lecz obowiązany jest sprawdzić czy opinia szacunkowa jest logiczna, zupełna i wiarygodna. Wprawdzie organ administracyjny nie powinien wkraczać w merytoryczną zasadność opinii rzeczoznawcy majątkowego, ponieważ nie dysponuje wiadomościami specjalnymi, które posiada jedynie biegły, jednak powinien dokonać oceny operatu pod względem formalnym, tzn. zbadać, czy został on wykonany i sporządzony przez uprawnioną osobę, czy zawiera wymagane przepisami elementy, czy nie zawiera niejasności, pomyłek, braków, które powinny być uzupełnione, aby dokument ten miał wartość dowodową. W tym zakresie organ ma więc prawo zbadać, czy przedłożona mu opinia jest zupełna, logiczna i wiarygodna (por. wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 24 października 2007 r., sygn. II SA/Łd 802/07, wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 13 października 2011 r. sygn. I SA/Wa 1630/11, Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych, http://orzeczenia.nsa.gov.pl). W przypadku istniejących wątpliwości lub niejasności organ może żądać wyjaśnień od biegłego lub uzupełnienia wyceny (por. również wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 31 stycznia 2012 r., sygn. I OSK 2085/11, Baza Orzeczeń LEX nr 1120654).” (źródło: http://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/984B984FF9)
 
KANCELARIA GOSPODARCZA
"MEYER-MACHOWICZ" SP. Z O.O.

Centrala: 70-533 Szczecin, Nowy Rynek 6
tel. +48 91 489 50 60, fax: +48 91 489 50 61
biuro@meyer-machowicz.pl
Copyright © 2019 Open Source Matters. Wszelkie prawa zastrzeżone.
Joomla! jest wolnym oprogramowaniem dostępnym na licencji GNU GPL.