Sąd Apelacyjny w Krakowie w wyroku  dnia 18 lutego 2015 r. (I AcA 1678/14, wskazał, iż k.p.c. dopuszcza jedynie przeprowadzenie dowodu z konkretnych kart akt innej sprawy, nie dopuszcza natomiast dopuszczenia dowodu z akt innej sprawy,

„Działalność twórcza polegająca na 
tworzeniu, pisaniu podręczników, czy komentarzy z zakresu prawa spełnia 
warunki, pozwalające na zaliczenie jej do kategorii usług kulturalnych w 
rozumieniu art. 43 ust. 1 pkt 33 lit. b ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o 
podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.) i w związku z 
tym korzysta ze zwolnienia od podatku przewidzianego w tym przepisie.” – 
stwierdził Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie w wyroku z dnia 11 
czerwca 2015 r. w sprawie o sygn. akt I FSK1988/13.

Zasadą jest pierwszeństwo wykładni językowej, 
wykładnia systemowa i funkcjonalna ma jedynie charakter subsydiarny przy 
wykładni treści aktów prawnych – orzekł Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 
12 czerwca 2015 r. w sprawie o sygn. akt II CSK 519/14.

Sąd Najwyższy podjął w dniu 10 lipca 2015 r. uchwałę w sprawie o sygn. 
akt III CZP 45/15, w której w odpowiedzi na pytanie: Czy, będące 
realizacją umownego prawa odstąpienia, odstąpienie przez wykonawcę, od 
zawartej z podwykonawcą umowy o roboty budowlane, na którą inwestor 
wyraził zgodę, powoduje ustanie, wskazanej w art. 647[1] § 5 k.c., 
solidarnej z wykonawcą odpowiedzialności inwestora za zapłatę 
wynagrodzenia za roboty budowlane wykonane przez podwykonawcę, czy też takie 
odstąpienie pozostaje bez wpływu na istnienie tej odpowiedzialności?” 
Wskazał, iż: „W razie odstąpienia przez wykonawcę od umowy o roboty 
budowlane, zawartej z podwykonawcą, inwestor nie ponosi odpowiedzialności na 
podstawie art. 647¹ § 5 k.c.”

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w wyroku z dnia 28 kwietnia 2015 
r. (sygn. akt I SA/Gl 1234/14 wskazał, iż:

W dniu 17 czerwca 2015 r. Sąd Najwyższy podjął uchwałę w składzie 7 
sędziów, której nadał moc zasady prawnej oraz zastrzegł, że 
przedstawiona w niej wykładnia wiąże od dnia podjęcia uchwały (I UK 
207/14) wskazał, iż tytułem do podlegania ubezpieczeniom społecznym przez 
członka zarządu spółki akcyjnej, który zawarł z tą spółką umowę o 
świadczenie usług w zakresie zarządzania w ramach prowadzonej przez siebie 
pozarolniczej działalności gospodarczej, jest umowa o świadczenie usług - 
art. 6 ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie 
ubezpieczeń społecznych.

(Źródło: KLIK ) 

W dniu 18 czerwca 2015 r. Sąd Nażywszy podjął uchwałę w sprawie o sygn. 
akt III CZP 31/15 w wyniku, której wskazał, iż 
1. Roszczenie wspólnika spółki z ograniczoną odpowiedzialnością o 
wypłatę dywidendy nie jest roszczeniem o świadczenie okresowe.

Z dniem 01 lipca wejdzie w życie Rozporządzenie Ministra 
Finansów z dnia 18 czerwca 2015 r. (Dz. U. z 2015 r. poz. 914) w 
sprawie wzorów deklaracji dla podatku od towarów i usług

Z dniem 28 czerwca 2015 r. weszła w życie ustawa z dnia 20 lutego 
2015 r. o zmianie ustawy – Prawo budowlane oraz niektórych innych
ustaw (Dz. U. z 2015 r., poz. 443), która ma na celu uproszczenie
procedur związanych z rozpoczęciem procesu budowlanego. 

Z dniem 01 lipca 2015 r. wejdzie w życie rozporządzenie Ministra Finansów z 
dnia 22 kwietnia 2015 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji 
przepisów prawa podatkowego.